美智库:就算没有实质证据 制裁华为也是充分妥当的

美国兰德研究中心研究员希斯认为,因美国具有制裁他国网络运营商的主权、华为与中国政府有所联系、美国需要确保竞争优势等理由,制裁华为具有充分的正当性。

美国一直以华为产品具有安全威胁为由抵制华为(图源:VCG)

美国代表性军事安全机构兰德研究所(RAND Corporation)称,对中国通讯设备制造企业华为公司实施的制裁具有正当性。

该研究所国际防务研究院希斯(Timothy Heath)主张称,华为的网络具有安全威胁,即使无法明确查出这种威胁,但制裁是充分且妥当的,并且举出三个原因。

希斯首先提出制裁华为是与国家主权相关的理由。他解释称,像信息通讯网等国家与国民享有的核心生活基础设施直接相关的保健、医疗、金融等领域内对海外的网络运营商进行制裁是一个国家充分合理的主权行为。并未希斯指出,中国自身也在本国通信基础设施中彻底排除了海外网络运营商。

第二,希斯认为中国政府参与到华为的通讯事业中。例如华为或中兴(ZTE)这样的通讯设备企业,若与中国政府有所联系,对其他国家来说是一个极大的威胁。根据中国2017年修订的《国家网络安全法》中,所有个人、组织都要支持国家情报机构。根据2014年修订的反间谍法相关法律,所有相关当事人及机构不得拒绝、回避国家的反间谍活动。因此,希斯认为这些法律中涉及的“情报”与“反间谍活动”的范围并不明确,最重要的是法律的适用范围是否足够宽。

同时,美中的霸权竞争正在成为现实,制裁华为可以确保美国的竞争优势,保护其核心基础产业。希斯指出,美国政府认为华为等中国企业在本国政府的产业保护政策下不断发展壮大,这是违反公平贸易秩序的行为。

韩国《亚洲经济》5月5日报道称,尽管美国在制裁华为问题上一直试图找出正当的理由,但最近其同盟国英国和新西兰已准备将华为选定为本国5G网络建设的合作商。

对于美国的抵制,华为创始人任正非表示,“要感谢美国对我们的施压”,同时强调“反美情绪不可取”。

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」
综合编译:何瑞莹

评论

【声明】评论应与内容相关,如含有侮辱、淫秽等词语的字句,将不予发表。